上海婚姻律師解讀：同居與通奸的法律區別

　　一、概念定義

　　同居：同居通常是指異性之間未辦理結婚登記手續，但以類似夫妻的方式持續、穩定地共同生活的狀態。上海婚姻律師指出它并不一定涉及法律約束，更多是事實關系的認定。例如，一對男女未領結婚證，但已經長期共同居住并對外以夫妻名義出現。

　　通奸：通奸則更為隱蔽和短暫，通常指有配偶的人與他人自愿發生性關系。這種行為往往具有隱秘性，不為外人所知，且不涉及共同生活的實質內容。

　　二、法律要件

　　同居：法律對同居的規制主要體現在禁止有配偶者與他人同居，以及在離婚案件中作為過錯行為的考量。根據《中華人民共和國民法典》第1042條，禁止有配偶者與他人同居。在離婚案件中，如果一方因為另一方同居而請求損害賠償，法院會根據具體情節判定是否支持該請求。

　　通奸：通奸在我國法律中并沒有明確的法律定義，也不構成犯罪行為。但是，通奸行為可以作為離婚案件中對方過錯的一個考量因素，影響財產分割和精神損害賠償。

　　三、法律后果

　　同居：

　　民事責任： 在離婚時，無過錯方可以要求損害賠償，包括物質和精神損害賠償。

　　財產分割： 法院在判決財產分割時，可能會傾向于多分給無過錯方。

　　子女撫養權： 同居關系中的子女撫養權問題也是重要考量因素，法院會考慮撫養條件、親子關系等因素作出判決。

　　通奸：

　　民事責任： 雖然通奸不直接構成犯罪，但在離婚時，對方可以在財產分割和子女撫養問題上受到影響。

　　刑事責任： 單純的通奸行為不構成犯罪，但如果涉及到重婚罪（如與第三者生育子女并以夫妻名義共同生活），則可能面臨刑事處罰。

　　四、法律案例

　　案例一：上海市一起著名的離婚案件中，原告張某因被告李某與婚外異性長期同居而請求離婚，并要求賠償精神損失。法院審理認為，李某的行為構成《中華人民共和國民法典》所稱的“有配偶者與他人同居”，屬于重大過錯行為，最終判決雙方離婚，并對張某給予了一定的精神損害賠償。

　　案例二：王某與已婚的楊某保持不正當關系，導致楊某的家庭破裂。雖然王某的行為未構成刑事犯罪，但在楊某提起的離婚訴訟中，王某被要求賠償楊某的精神損失費，并影響了其探視子女的權利。

　　五、律師建議

　　家庭和諧建議：無論處于哪種情況，上?；橐雎蓭?/strong>都建議大家盡量維護家庭和諧，避免出軌行為的發生。如果遇到婚姻問題，應積極尋求法律咨詢和幫助，通過合法途徑解決糾紛，保護自己的合法權益。