上海繼承律師:一棟2400萬的房子，讓3個孩子撕破臉

　　爭奪遺產事件時有所聞，無論是豪門家族，還是普通百姓，一談到錢，就是最能考驗人性的時刻。下面和上海繼承律師一起從案例中學習法律知識吧！

　　留錢給子女，就等于真的愛護子女嗎？大多數的父母都認為，通過贈與、繼承來傳承資產，是照顧和疼愛下一代的方式。

　　然而，如果分配時稍有不公平，又或是遺言交代得不清不楚，反而會讓子女心生怨懟，甚至從原本的兄弟姐妹發生嫌隙，朝夕間就能反目成仇。

　　一、就拿最近鄰居張阿姨最近為一件事煩惱不已：她寡居多年，今年86了，她無時無刻在想著以后把家當留給誰。

　　從她和我傾訴時的話來看，她其實是想把大部分財產留給兒子。

　　她的兒子下崗之后一直過得緊巴巴，而女兒嫁得好，多年來衣食無憂。但讓她糾結的是，這些年其實是女兒更孝順貼心，兒子且不說從小不怎么懂得體諒父母，近幾年自顧不暇，能不伸手要錢就不錯了，遑論照顧。

　　雖然她覺得“手心手背都是肉”，但女兒已經不無微詞，要讓她對這樣的安排完全贊成恐怕是不可能的。搞得不好，到時葬禮上姐弟倆吵起來也不稀奇。

　　無獨有偶，家理最近接手的一個家事案例，也是因為老人的“重男輕女”。

　　被繼承人即去世的兩位老人有三個子女，兩個姐姐和一個兒子。兩個老人臨終前，大部分時間都由兩個女兒照顧。母親在臨走前留下了一份遺囑，遺囑竟然是老兩口的房產留給兒子，存款歸兩個女兒。面對家里那棟2400萬房產，3個孩子終于撕破臉。

　　二姐當然不同意了，根本不相信遺囑是母親寫的，覺得自己母親太偏心弟弟了。由于不滿遺產分配不均，二姐起訴要求分割遺產，在即將過年的時候，把小弟給告了，要求重新分割遺產。

　　現實生活中，很多傳統思想上還是認為在分遺產時要把大頭留給兒子，嫁出去的女兒就是潑出去的水，就應該少分得遺產。女兒不論是否出嫁，都有權繼承父母的遺產。因為子女繼承父母遺產的權利，是依據子女和父母的血緣關系確定的。

　　《民法典》中對男女的繼承權是一視同仁的，即就算女兒此時已經出嫁多年，但如果是按照法定方式來繼承遺產的話，那么也是有她的一份。并且要是在父母生前主要盡了贍養義務的話，此時還可以多分得一些遺產。

　　二、在中國人的傳統觀念中，子承父業，子女繼承父母的財產，是一件天經地義的事情，尤其是在獨生子女家庭，父母的一切財產都是留給家里的獨苗的。事實真的如此嗎？

　　王先生是獨生子，父母幾年前因意外去世，父親名下留有一套房產，一直由王先生居住，當時他的奶奶一直在世。

　　父母去世那年，姑姑覬覦著父親的遺產，慫恿奶奶立遺囑給她。

　　奶奶指著女兒的鼻子說：”只要我還活著，你別想打這套房子的主意，這房子是留給我孫子的?！?

　　原以為這事兒不了了之，幾年后奶奶去世后，王先生想把房產證變成自己的名字后賣掉這套房子，他想辦理繼承公證然后更名，卻被公證處告知無權獨自辦理繼承公證，需要找到其他繼承人一起辦理。

　　按照《民法典》的規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序，配偶、子女、父母。第二順序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始時，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順位繼承人繼承的，由第二順位繼承人繼承。

　　也就是說，王先生的父母去世時未留下遺囑，且王先生的奶奶健在。由于王先生父親的第一順位繼承人為：子女（獨生子王先生）、父母（王先生的奶奶）。由于在法定的第一順位繼承人“配偶、子女、父母”中，老百姓特別容易忽略“父母”。

　　可奶奶年事已高且法律意識淡薄，生前并未能夠留下遺囑。王先生咨詢我們后得到的結果都是：在沒有遺囑的情況下，姑姑確實有份，這在法律上叫做——轉繼承。

　　一個月后，王先生接到判決，結局不出所料，姑姑最終得到了一筆房屋的折價款，但從此之后，姑侄倆形同陌路，親情蕩然無存。

　　看完上面這個當事人的故事，你會發現遺產繼承并沒有想象中的簡單，甚至一個不小心，可能就會失去繼承財產。如果您還有其它問題，歡迎咨詢上海繼承律師。