乘人之危簽訂的合同在法律上該如何認定？上海律師為您解答

　　乘人之危作為一種法律概念，指的是當事人以欺詐、脅迫或利用對方處于危難之機，迫使其在不真實的意思表示下訂立合同，嚴重損害對方利益。本文上海律師將圍繞乘人之危在上海的法律適用和效力進行探討，以法律案例和相關法條為支持，旨在深入了解該概念在實踐中的應用和保護當事人權益的重要性。

　　一、乘人之危的法律定義及適用

　　乘人之危是民法中的一個重要概念，也被稱為"詭計訂立合同"或"對方處于危險時所訂立的合同"。乘人之危的法律定義及適用主要涉及以下幾個要素：

　　1.法律定義

　　根據《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第52條的規定，乘人之危是指：當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的行為。在這種情況下，受害方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷合同。

　　2.適用要件

　　為了認定乘人之危，以下幾個要件必須同時滿足：

　　a.對方處于危難之機：這意味著一方的境況或環境出現了不利的情況，可能因為外部壓力、經濟困難、人身危險等導致其處于較為弱勢的地位。這種情況可能使對方對合同的訂立缺乏理性和自主意愿。

　　b.為牟取不正當利益：乘人之危的一方有目的地尋求從合同中獲取不正當的利益，其行為不符合公平交易和合法競爭的原則。

　　c.迫使對方作出不真實的意思表示：乘人之危的一方通過欺騙、脅迫、隱瞞信息等手段，使對方在合同訂立過程中作出不真實的意思表示，導致其表達的真實意愿與合同內容不符。

　　d.嚴重損害對方利益：乘人之危的行為必須對對方的利益造成重大損害，例如經濟損失、財產損失、名譽受損等。

　　3.適用范圍

　　乘人之危是民事法律制度中對于合同訂立過程中潛在不公平行為的一種限制。這種行為通常出現在合同訂立的初期，特別是在一方處于危難時，另一方利用其處境弱勢，以不正當手段迫使其訂立合同。這種情況下，受害方在揭示真實意愿之前，可能未能充分了解合同的權利和義務。

　　乘人之危主要適用于民事合同，例如房地產買賣合同、借貸合同、勞動合同等。對于乘人之危的行為，受害方可以請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷合同，并獲得相應的救濟。

　　總之，乘人之危是為了維護合同訂立過程中的公平原則和保護當事人的合法權益而設立的法律概念。在實踐中，要注意確保合同訂立的真實意愿，并避免采用欺詐、脅迫等不正當手段導致乘人之危的情況發生。

　　二、乘人之危的法律案例

　　在上海的法律實踐中，乘人之危的案例不在少數。下面將介紹一宗典型案例，以便更好地理解乘人之危在實際中的運用。

　　案例：上海某房地產合同糾紛

　　在一起房地產買賣合同糾紛中，賣方為了將房產以高價出售，故意向買方提供虛假的房產評估報告和市場行情，夸大房產價值，使買方誤以為購買該房產是一個較為有利的投資。在購房過程中，買方一直未能得到真實信息，同時賣方故意遲延披露有關信息，加之當時房地產市場供應緊張，買方心急于購房，最終在迫于情勢的影響下，同意以遠高于市場價值的價格購買了該房產。

　　后來，買方發現房產實際價值嚴重低于購買價格，致使自身損失巨大。在這個案例中，賣方利用買方急于購房的心理和市場供需緊張的狀況，故意隱瞞房產真實價值，導致買方處于危難之機，最終迫使買方作出不真實的意思表示，屬于典型的乘人之危情形。

　　三、上海相關法條對乘人之危的保護

　　上海作為我國的經濟中心和法律體系的一部分，與全國其他地區一樣，對乘人之危的保護也遵循《中華人民共和國合同法》和其他相關法規。以下是上海相關法條對乘人之危的保護：

　　1.《中華人民共和國合同法》

　　第52條：當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的，可以認定為乘人之危。受害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

　　這一條款對乘人之危做出了明確規定，并為受害方提供了明確的救濟權利。當受害方可以證明乘人之危的行為時，可以向人民法院或仲裁機構請求變更或撤銷合同，以保護其合法權益。

　　2.《中華人民共和國民法總則》

　　《民法總則》是我國民法的基本法律，對于乘人之危的保護也有涵蓋。

　　第52條：民事主體行為違反法律、行政法規的強制性規定，損害國家利益、社會公共利益、他人合法權益的，無效。

　　第53條：民事主體行為違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗的，無效。

　　這兩條款規定了在民事主體行為中，如果違反了法律強制性規定或違背公序良俗，將被認定為無效。乘人之危往往涉及虛假陳述、欺詐等行為，這些行為違背了公平交易的原則，因此可能被認定為無效。

　　3.《中華人民共和國侵權責任法》

　　《侵權責任法》規定了在侵權行為中的相關責任和救濟措施。

　　第一百零六條：以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立或變更合同的，因合同的訂立或變更，受損害的當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同，也可以請求對方承擔侵權責任。

　　這一條規定明確了以欺詐手段使對方訂立或變更合同的情況，同樣可被視為乘人之危，并為受損害的一方提供了請求變更或撤銷合同的權利。

　　總體來說，上海的相關法條對乘人之危的保護與全國范圍的相關法律保護是一致的。這些法條旨在確保交易和合同的公平性和誠實性，保護當事人的合法權益，以維護社會的公共秩序。在涉及合同簽訂和交易的過程中，當事人有必要遵守這些法律規定，避免乘人之危的行為，保障自身的權益。

　　四、結論

　　上海律師提醒大伙，乘人之危作為民法的重要原則之一，對于維護當事人的真實意愿和合法權益具有重要意義。在上海，相關法律和法規對乘人之危有明確的規定，并且在實踐中有一系列的案例和裁決，為當事人提供了保護和救濟的途徑。然而，對于乘人之危的防范仍需全社會共同努力，增強法律意識，減少不正當合同的發生，保障經濟和社會的良好秩序。